(資料圖片)

江西一高校學生發(fā)視頻說，吃菜吃出了老鼠頭，該學生后來改口，表示經(jīng)同學反復(fù)對比后確認 " 異物 " 為鴨脖，南昌市市場監(jiān)督管理局最終確認該異物是鴨脖，但是輿論對 " 鴨脖 " 說已不買賬。老胡看了初始視頻，也感覺酷似鼠頭，因此認為多數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑后來 " 鴨脖 " 說是有原因的。

當然，不排除網(wǎng)絡(luò)視頻有失真的可能，市監(jiān)局經(jīng)專門檢測機構(gòu)試檢，給出的 " 鴨脖 " 結(jié)論理應(yīng)更加準確。而且從道理上說，市監(jiān)局沒理由在這場學校內(nèi)部的糾紛中為校方站臺，其這樣做的動機缺少解釋。

我認為，如果南昌市市監(jiān)局的鑒定準確無誤，他們對此充滿確信，有必要對該異物進行更加清晰的拍攝，將視頻放到互聯(lián)網(wǎng)上。因為原視頻確實太像鼠頭了，市監(jiān)局提供的文字和口頭說法難以消除原視頻造成的強烈印象，公布更充足的影像證據(jù)很有必要，能產(chǎn)生關(guān)鍵說服力。否則的話，網(wǎng)上的懷疑就有其延續(xù)的輿論邏輯。老胡希望事情得到圓滿解決，讓針對爭議的進一步結(jié)論最后獲得全網(wǎng)的普遍信任。

關(guān)鍵詞：