(相關(guān)資料圖)

8月24日，日本政府無視國際社會(huì)強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)，單方面強(qiáng)行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。對(duì)此，中國國家原子能機(jī)構(gòu)有關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體表示，日本政府此舉嚴(yán)重?fù)p害國際原子能機(jī)構(gòu)權(quán)威和公信力，嚴(yán)重?fù)p害周邊國家人民健康和海洋環(huán)境權(quán)益，嚴(yán)重?fù)p害全球核能事業(yè)安全與發(fā)展利益。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈譴責(zé)，日方應(yīng)立即停止這一錯(cuò)誤行為。

日本政府大肆利用國際原子能機(jī)構(gòu)上個(gè)月發(fā)布的綜合評(píng)估報(bào)告，大肆渲染核污染水安全無害，強(qiáng)行啟動(dòng)核污染水排海，是無視國際公共利益、極端自私和不負(fù)責(zé)任的行為。事實(shí)上，國際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)福島核污染水排海方案的評(píng)估是基于日本單方面委托而開展的，屬于技術(shù)援助和咨詢?cè)u(píng)估性質(zhì)，不具有國際法效力，不能賦予日本核污染水排海計(jì)劃的任何合法性和正當(dāng)性。

國際原子能機(jī)構(gòu)的評(píng)估范圍受到日方嚴(yán)格限定，不包括排海以外的其他可能處置方案，也不包括核污染水凈化裝置的有效性和長期可靠性；評(píng)估方式主要基于日本單方面提供的數(shù)據(jù)和資料作出判斷，僅對(duì)日方單方面采集的少量核污染水樣本開展實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)分析；在數(shù)據(jù)真實(shí)性、信息準(zhǔn)確性有待確證，取樣獨(dú)立性和代表性嚴(yán)重不足的情況下，得出的評(píng)估結(jié)論缺乏充分的科學(xué)依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，存在較大的局限性和片面性。

迄今為止，日方?jīng)]有證明核污染水排海決定的正當(dāng)合法性，沒有證明核污染水凈化裝置的長期可靠性；沒有證明核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性；沒有證明核污染水排海對(duì)海洋環(huán)境和人類健康安全無害；沒有同中國等利益攸關(guān)國家進(jìn)行充分、有意義的協(xié)商并獲得諒解；沒有落實(shí)對(duì)國際原子能機(jī)構(gòu)和國際社會(huì)的承諾，建立由國際原子能機(jī)構(gòu)主導(dǎo)、有利益攸關(guān)國家充分參與的長期監(jiān)測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督國際安排。12年前發(fā)生的福島核事故已經(jīng)向海洋釋放了大量放射性物質(zhì)，日方不應(yīng)出于一己之私，對(duì)周邊國家乃至世界人民造成二次傷害。中方敦促日方，立即停止這一錯(cuò)誤行動(dòng)，在未就核污染水排海決定正當(dāng)性、凈化裝置可靠性、源項(xiàng)數(shù)據(jù)真實(shí)性、環(huán)境影響不確定性等提供可信證據(jù)并獲得鄰國等利益攸關(guān)國家諒解，未建立由國際原子能機(jī)構(gòu)主導(dǎo)、經(jīng)利益攸關(guān)國家認(rèn)可的長期監(jiān)測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督安排前，不應(yīng)該排海。

（總臺(tái)央視記者 崔霞 陶嘉樹）

關(guān)鍵詞：